Niektorzy ze wspolczesnych badaczy oceniaja umowe Stalina z Hitlerem jako cyniczny, lecz calkowicie pragmatyczny dokument - tak przeciez postepowali wszyscy politycy, i Stalina z Molotowem mozna postawic w szeregu wcale nie lepszych od nich: "Zycie jest bardziej zroznicowane niz stare twierdzenia prawnicze, a umowy miedzypanstwowe sa przestrzegane tak dlugo, jak jest to wygodne". Jesli sie zwazy, jaki cel przyswiecal Stalinowi, to mozna przyznac, ze istotnie postapil rozsadnie i pierwsza partie z Hitlerem rozegral doskonale. Ale niesmak pozostal. Doskonale okreslil to George Kennan (amerykanski dyplomata): ,,Ona [Rosja] starala sie pozostac poza wojna, wchodzac w uklad z tymi, ktorzy ja wywolali, uklad, ktory faktycznie umozliwil i przyspieszyl rozpoczecie wojny oraz przewidywal podzial zdobyczy z agresorem jako nagrode za zyczliwa zgode na agresje''. - from Amzon